Profesorul Andrei Daniel Mihalca de la USAMV Cluj acuză că este sabotat din cauza opțiunilor electorale
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Simona Stan
Profesorul Andrei Daniel Mihalca de la USAMV Cluj acuză că este sabotat din cauza opțiunilor electorale
Cluj-Napoca - Un profesor de la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca (USAMV), Andrei Daniel Mihalca, susține că activitatea sa academică este sabotată din cauza opțiunilor sale electorale din cadrul precedentelor alegeri pentru funcția de rector. Într-o postare detaliată pe o rețea de socializare, profesorul a dezvăluit o situație specifică în care propunerea sa de a introduce un curs facultativ pentru studenți a fost respinsă.
"Urmează o postare lungă, care arată o stare de fapt în USAMV Cluj-Napoca. Am prevăzut asta. Mi se pun tot mai multe bețe în roate, să spunem că fără legătură cu opțiunile mele electorale de la precedentele alegeri pentru funcția de rector. Am decis să nu mai tac și să înghit în sec și să ies public. Astăzi, povestea 1. Vor urma și altele," a scris Andrei Daniel Mihalca.
Acesta a detaliat că, fiind Specialist European și Președinte al European College of Zoological Medicine, și-a propus să înființeze la USAMV un curs facultativ dedicat studenților pe tema Medicina animalelor sălbatice și Medicina Conservarii. El a explicat că a avut două opțiuni privind modul de încadrare a acestui curs în curiculă.
"Fiind Specialist European și Președinte al European College of Zoological Medicine, mi-am propus să înființez la USAMV un curs facultativ pentru studenți, pe tema Medicina animalelor sălbatice și Medicina Conservarii. Aveam două opțiuni: să-l încadrez în curicula Facultății de Medicină Veterinară (și cursul să fie ținut de trei ori pe săptămână, o dată în română, o dată în engleză și o dată în franceză) sau la Departamentul de Competențe Transversale (cu un singur curs pe săptămână, în limba engleză)."
Datorită unor motive logistice și financiare, varianta discutată și cu conducerea facultății și cu cea a Departamentului de Competențe Transversale a fost cea de a doua opțiune.
"Din motive logistice și până la urmă financiare, varianta pe care am discutat-o și cu conducerea facultății și cu cea a Departamentului de Competențe Transversale a fost cea din urmă."
Profesorul a precizat că nu avea niciun interes financiar personal în această inițiativă, menționând că, din motive legale, nu poate să predea în sistem "plată cu ora".
"Având în vedere că eu, din motive legale, nu pot să am ore în sistem "plată cu ora", nu aveam aici niciun interes financiar," a concluzionat el.
Această situație a devenit publică în contextul în care profesorul Mihalca și-a exprimat frustrările și a decis să nu rămână tăcut în fața obstacolelor întâmpinate. Continuă să apară reacții în mediul academic, sprijinind sau criticând inițiativa și abordarea profesorului. Mai multe detalii despre acest caz și răspunsurile celor implicați sunt așteptate în zilele următoare.
