Procurorul Cătălin Ranco Pițu explică implicarea armatei și Securității în Dosarul Revoluției
Update 1 zi în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Simona Stan
Procurorul militar Cătălin Ranco Pițu, care a semnat rechizitoriul Dosarului Revoluției, a făcut declarații detaliate despre responsabilitățile din timpul evenimentelor din decembrie 1989. Într-un interviu acordat postului Digi24, el a explicat cum Ion Iliescu și alți lideri au preluat puterea printr-un mecanism de manipulare și cum Nicolae Ceaușescu a fost învins în ultimele momente, potrivit %source%.
👉Rolul armatei și al Securității în pătrunderea revoluționarilor în Piața Palatului
Procurorul Pițu a detaliat cum generalul Victor Stănculescu, desemnat în dimineața zilei de 22 decembrie 1989 ministru al Apărării, a acționat contrar ordinelor lui Nicolae Ceaușescu, facilitând accesul revoluționarilor în centrul puterii comuniste. „După numirea verbală ca ministru al apărării, Victor Stănculescu a dat un ordin diametral opus prin care toate forțele MApN dispuse în exteriorul fostului CC au primit ordin să se întoarcă în unitățile de unde proveneau”, a explicat procurorul.
De asemenea, șeful Securității a ordonat ca militarii din interiorul Comitetului Central să depună armamentul și să se retragă din clădire, astfel facilitând pătrunderea revoluționarilor. Conduita sincronizată a celor două instituții a fost decisivă pentru ocuparea Pieței Palatului și a sediului Partidului Comunist Român.
👉Ultimele momente ale lui Nicolae Ceaușescu și dezinformarea politică după 22 decembrie
Procurorul a vorbit și despre ultimele ore ale lui Nicolae Ceaușescu, aflat în prizonierat la Târgoviște până la execuția sa, la 25 decembrie 1989. „El încă spera... Spera că generalul Victor Stănculescu îl va salva”, a afirmat Pițu, explicând cum Ceaușescu a fost păcălit să coboare din elicopter și să fie reținut fără posibilitatea unei apărări reale.
În ceea ce privește perioada după 22 decembrie, procurorul subliniază că au fost lansate acuzații false și ordine diversioniste pentru a crea imaginea unui inamic intern, a „securist-teroristului”, justificând astfel măsurile represive. „Responsabili pentru această dezinformare... sunt exact cei care au preluat puterea, care aveau nevoie de inventarea unui dușman”, a declarat Pițu.
În analiza sa, procurorul a explicat că Ion Iliescu și alți lideri au confiscat Revoluția și au utilizat psihoza securist-teroristă pentru a legitima preluarea puterii. Această situație a condus la moartea și rănirea a mii de persoane după 22 decembrie 1989, când au fost trase milioane de cartușe și folosite echipamente militare, arată documentele militare din dosar.
„Până la 22 decembrie... militarii MApN, conduși la vârf de Ceaușescu și ministrul Milea, au tras împotriva revoluționarilor, nimeni nu s-a opus ordinului lui Ceaușescu”, a concluzionat procurorul. Astfel, după căderea regimului, o lovitură militară bine orchestrată a facilitat consolidarea puterii de către cei care au apărut ca învingători în urma Revoluției.