Augustin Zegrean respinge referendumul lui Nicușor Dan privind Consiliul Superior al Magistraturii

Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, clarifică limitele constituționale referitoare la inițiativa președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum în rândul magistraților pentru evaluarea activității Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Digi24, unde Zegrean susține că o astfel de consultare este neprevăzută de lege și nu poate fi implementată în forma propusă.

👉Revocarea membrilor CSM este reglementată printr-o procedură complexă

Augustin Zegrean explică faptul că, potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi revocat integral, iar demiterea membrilor săi urmează o procedură complexă și de durată. „Rezultatul pe care îl dorește președintele nu se poate obține prin consultare, pentru că, tot potrivit legii, CSM nu poate fi revocat”, afirmă acesta. Astfel, procedura pentru eliminarea unui judecător din CSM ar putea dura aproximativ un an, ceea ce face imposibilă o revocare rapidă, așa cum a declarat Nicușor Dan.

Zegrean adaugă că, pentru a schimba această situație, ar fi necesară o modificare legislativă, posibilă printr-o ordonanță de urgență, care să dispună plecarea membrilor CSM. În acest moment, însă, o asemenea măsură contravine regulilor în vigoare și ridică semne de întrebare în privința respectării legii.

👉Întâlnirea cu magistrații nu are caracter oficial și depășește atribuțiile constituționale

Referitor la întâlnirea programată pentru data de 22 decembrie între Nicușor Dan și magistrați, Augustin Zegrean o consideră o acțiune informală, care nu se încadrează în atribuțiile președintelui, conform Constituției. „Este informală, e în afara Constituției, e în afara legii”, subliniază fostul judecător al CCR, adăugând că președintele, deși este membru de drept al CSM fără drept de vot, nu a participat la nicio ședință oficială a acestui consiliu.

Zegrean precizează că, dacă Nicușor Dan ar fi dorit o consultare oficială, aceasta ar fi trebuit să se desfășoare în cadrul CSM, care are propriile reguli de organizare. În plus, întrebat dacă inițiativa președintelui reprezintă o ingerință politică în justiție, fostul președinte al CCR afirmă că Nicușor Dan este un om politic și acțiunile sale trebuie analizate în acest context. „Atribuțiile președintelui sunt prevăzute în Constituție. Poate să facă exact cât scrie acolo, nici mai mult, nici mai puțin”, a concluzionat Zegrean.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat la anunțul președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum intern în rândul magistraților, afirmând că „nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”. Președintele a declarat că va pune în discuție în ianuarie întrebarea dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din sistemul judiciar.

În cadrul unei conferințe de presă, Nicușor Dan a confirmat că în cadrul întâlnirii de luni, 22 decembrie, la Palatul Cotroceni, va avea o discuție deschisă cu magistrații, cu scopul de a afla opiniile acestora și de a clarifica eventualele acuzații legate de situația din sistemul judiciar. Președintele a subliniat că orice persoană dorește să aducă în discuție trecutul și eventualele abuzuri trebuie să o facă în mod public, pentru o transparență deplină.